有人说读这种书容易变成“人精”,我觉得太夸张了。了解骗术的主要目的不是行骗,而是让自己具备识破骗术的能力。
书中所列举的认知捷径都具有两面性。在正常情况下,这些认知工具可以帮助我们快速地做出(相对合理的)决定;在某些场合,这种走捷径的想法会被人利用来为他们自己牟利。
以下是我的摘录:
- 认知对比:对比会影响人们对事物属性的判断。
- 互惠
- 先说较高的要求,再假装让步提出真正的(相对较低的)要求(同时运用了认知对比 (高低)和互惠原理(让步))。
- 若别人是真诚地给予自己恩惠,就大方地接受;若是另有目的(那么这些好处就不是真 正的恩惠),就要提高警觉。
- 承诺和一致
- 让人在不知不觉中做出承诺——使他们的内心产生变化,即使最初的外部条件消失也仍旧 心甘情愿地去做当初承诺要做的事情。
- 若(根据直觉的判断)已陷入被骗的局面,在承认保持一致的重要性的同时,要指出盲 目保持一致的荒谬。
- 自问:“如果事先知道这一切,我还会做出同样的选择吗?”
- 社会认同
- 人群在不确定的状态下会陷入多元无知。
- 高相似性会导致更高的模仿率。
- 当且仅当大众的行为靠谱时才可以选择随大流。
- 喜好
- 人们更容易接受自己喜欢的人的意见。
- 讨人喜欢的因素:外表,相似性,称赞,接触,合作,关联。
- 愉快的接触(合作)会导致正面的印象,反之(竞争,冲突)会导致负面印象。
- 做决定时,把“提要求的人”跟“要求”分开。
- 权威
- 权威容易导致盲从。权威往往外化为衣着、头衔、外部标志(比如车)。
- 判断是否相信权威的依据:这个人究竟是不是这方面的专家?
- 警惕那些看起来像是站在你这边的权威。
- 短缺
- 短缺的东西(看起来)更具有吸引力。
- 个人自由被削弱的话会产生心理抗拒。
- 信息审查制度会诱使更多人去了解被查禁的信息。
- 突然产生的短缺比一直存在的短缺更具吸引力。
- 将因短缺而引起的冲动作为停下来仔细思考的信号。
- 物品的短缺并不能使它的功能发生变化。

2 Responses to 《影响力》笔记